Привет, Гость ! - Войти
- Зарегистрироваться
Персональный сайт пользователя Sokolik: sokolik.www.nn.ru  
пользователь имеет статус «трастовый»
портрет № 39290 зарегистрирован в 2006 году

Sokolik

настоящее имя:
Михаил Мамаев
популярность:
67317 место -9↓
рейтинг 82 ?
Уровни Sokolik на других форумах
1 уровень
Привилегированный пользователь 1 уровня
Портрет заполнен на 81%

    Статистика портрета:
  • сейчас просматривают портрет - 0
  • зарегистрированные пользователи посетившие портрет за 7 дней - 2

Отправить приватное сообщение Добавить в друзья Игнорировать Сделать подарок

Последняя активность пользователя Sokolik


Тема: «Въезд в город со стороны москвы перекрыт.» в форуме Автофорум главный
    mrTeker   Напротив а/к Горьковский мотоциклист влетел под фуру поворачивающую налево.Водитель мотоцикла погиб.
P.S. я против переноса темы в новости.
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  autodafe   21.07.2017 10:40:20
За более чем 10 лет стажа я попадал в 2 серьезных аварии и множество мелких. И я был не виноват! Но тратил своё время и деньги, из-за чужой невнимательности. И как я должен относиться к этим людишкам? Которые со второстепенной дороги вылетают, которые не умеют маневрировать, которые на встречку выезжают? А когда гибнут дети, просто из-за чужого пофигизма и тупости... Тут вообще беда. И когда был у меня выбор бить машину с живыми людьми и быть правым или бить столб и чиниться за свой счет(явно чувак не стал бы останавливаться и говорить в ГАИ, что он выехал на встречку!), то я не задумываясь бил автомобиль. Прекрасно понимая, что железная дверка не спасёт людей, в случае чего.
     Sokolik   21.07.2017 13:15:03
Ну и как, дверка-то железная, людей не спасла?

Тема: «Поднятый дворник.» в форуме Автофорум главный
    Le Chiffre   Что значит один поднятый дворник (стеклоочиститель)?
Оставил машину у канатки, прихожу - один дворник поднят. И у трех машин рядом то же самое. Это сигнал о чём?
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  Le Chiffre   17.07.2017 14:49:37
Что значит один поднятый дворник (стеклоочиститель)?
Оставил машину у канатки, прихожу - один дворник поднят. И у трех машин рядом то же самое. Это сигнал о чём?
     Sokolik   18.07.2017 07:59:51
Поднятый дворник - это восклицательный знак: внимание!
Два поднятых дворника: опасность!!
Поднятый дворник + спущенное колесо: внимание, первое предупреждение!
...

Тема: «Современное искусство, шутка или хулиганство? (тест) - обсуждение новости» в форуме Городской форум
    gallaxy  
В 1997 году в Нижнем Новгороде, на базе общественной организации Нижегородский центр современной культуры "Кариатида" был создан филиал Государственного центра современного искусства. И вот уже 20 лет в нашем городе живет современное искусство.

Полный текст: www.nn.ru/news/articles/sovr...aign=newsdisguss

11 верных. Это означает что я разбираюсь в современном искусстве или нет?
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  gallaxy   11.07.2017 13:03:40
В 1997 году в Нижнем Новгороде, на базе общественной организации Нижегородский центр современной культуры "Кариатида" был создан филиал Государственного центра современного искусства. И вот уже 20 лет в нашем городе живет современное искусство.

Полный текст: www.nn.ru/news/articles/sovr...aign=newsdisguss

11 верных. Это означает что я разбираюсь в современном искусстве или нет?
     Sokolik   12.07.2017 12:17:51
- Я совсем не понимаю это современное искусство.
- Да ничего нет проще. Если произведение можно обойти вокруг, то это
скульптура. А если висит на стене - значит картина.

Тема: «Видишь хруста? А он есть! (yt)» в форуме Автофорум главный
    aleksey080   www.youtube.com/watch?v=ux1mkvdtpls

судя по скорость мотодебила и времени, сколько прошло от момента открывания двери до столкновения, у двухколесного была возможность даже остановиться до нуля, не говоря о том, чтобы объехать. а будут говорить, что пассажир виноват, не посмотрел в зеркало
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  aleksey080   27.06.2017 05:28:39
www.youtube.com/watch?v=ux1mkvdtpls

судя по скорость мотодебила и времени, сколько прошло от момента открывания двери до столкновения, у двухколесного была возможность даже остановиться до нуля, не говоря о том, чтобы объехать. а будут говорить, что пассажир виноват, не посмотрел в зеркало
     Sokolik   27.06.2017 06:02:13
Какие-то там все расслабленные. Все, кроме байкера. Байкер резкий и чоткий, увы.

Тема: «Еще к вопросу о материале и форме котелков» в форуме Туризм, отдых, экстрим
    AlexXC   По случаю обретения двух овальных титановых котелков пр-ва Роза ветров объемом 2 и 3 л поставил несколько экспериментов с вскипячиванием воды в разных емкостях. Все эксперименты, разумеется, проводились ''при прочих равных'', т.е. при одной и той же начальной температуре нагреваемой воды (из-под крана), на той же конфорке газовой плиты и на том же пламени (максимум). Все котелки со штатными крышками. Помимо вновь приобретенных в качестве объектов сравнения использовались имеющиеся овальный стальной котелок 2л пр-ва Роза ветров и круглая алюминиевая бытовая кастрюля 3л.
Результаты и выводы ниже.

1. Кипятим 1,5л воды
1.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л вскипела за 10:10
1.2 Титановый котелок объемом 3л вскипел за 10:55
1.3 Стальной котелок объемом 2л вскипел за 11:03
1.4 Титановый котелок объемом 2л вскипел за 11:50

2. Кипятим 2,5л воды
2.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л вскипела за 16:00
2.2 Титановый котелок объемом 3л вскипел за 18:43

3. Вес котелков с крышками:
3.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л - 476гр
3.2 Титановый котелок объемом 3л - 358гр
3.3 Стальной котелок объемом 2л - 516гр
3.4 Титановый котелок объемом 2л - 291гр

Выводы по нагреву 1,5л воды в разной таре:
1. Теплопроводность стали выше, чем у титана, поэтому стальной котелок быстрее закипает (разница 47сек). Люминь в отношении теплопроводности должен быть еще лучше.
2. Однако, размер котелка имеет даже бОльшее значенние, чем разница в материале сталь/титан (разница 55сек).
3. Разница в материале (титан/люминь) и в форме (овальный/круглый) по совокупности дают преимущество 45сек или 11% в пользу круглого люминя. Чисто умозрительно мне кажется, что круглая форма выгоднее овальной, хотя в нашем эксперименте это показать не удастся. Т.е. чистый эффект за счет различий в теплопроводности металлов титан/люминь менее 45сек.
4. Отличие самого худшего и самого лучшего варианта из четырех 1:40сек или 16,3%

Выводы по нагреву 2,5л воды в разной таре:
1. Разница в материале (титан/люминь) и в форме (овальный/круглый) по совокупности дают здесь преимущество 2:43сек или 17% в пользу круглого люминя. Напомню, при заполнении тех же котелков 1,5л разница была всего лишь 45сек или 11%.

Ну и наконец, нужны ли титановые котелки в принципе, учитывая что они недешевы. Если бы в продаже присутствовали приличные люминиевые котлы овальной формы (круглые неукладисты), то я б титан брать наверное не стал. Но поскольку таковых нет, а сталь слишком тяжела, то приходится раскошелиться. Хотя, с другой стороны, коль скоро стальной котелок быстрее греется, сколько-то экономится на газе, но вряд ли эта экономия оправдает разницу в весе котелков.
Да, и пару слов о качестве Розы ветров. Визуально котелки сварены колхозно, но функции свои выполняют. Тот котелок, который я здесь именую 3х литровым, заявлен как 3,5л, а фактический объем ''под завязку'' у него 3,2л. ( roza-vetrov.su/product/kotelok-nizkiy-3-5-l/ ). Масса заявлена 380 гр, что выдержано с запасом, правда объем не тот 8-(.
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  blood-santa   23.06.2017 12:21:06
Sokolik писал(а)
Еда в титане не пригорает. И это самое главное.

Да щщщщас. Горит только в путь. Лишь отдраивается потом полегче.
то все сайты в один голос говорят, что титан намного прочнее

Хм. Сноупиковский котелочек весом 130 гр прочнее алю кана в кило веса?
     Sokolik   23.06.2017 12:24:26
Значит, врут статьи на сайтах. Продавов титановых котелков работа, не иначе.

Тема: «Еще к вопросу о материале и форме котелков» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  sks4   23.06.2017 05:57:53
Sokolik писал(а)
Титановый котелок намного прочнее алюминия

Намного - это сколько? в граммах.. :)
Модуль упругости примерно в 2 раза отличается..
Но и удельный вес выше примерно на такую же величину..
А значит при одинаковом весе прочность примерно одинакова.
А если принять во внимание теплопроводность - то люминий в 6 раз впереди.. :)
     Sokolik   23.06.2017 12:10:54
sks4 писал(а)
Sokolik писал(а)
Титановый котелок намного прочнее алюминия
)

Намного - это сколько? в граммах.. :)
Модуль упругости примерно в 2 раза отличается..
Но и удельный вес выше примерно на такую же величину..
А значит при одинаковом весе прочность примерно одинакова.
А если принять во внимание теплопроводность - то люминий в 6 раз впереди.. :)

Если загуглить "что прочнее котелок из титана или алюминия", то все сайты в один голос говорят, что титан намного прочнее, из-за теплопроводности лишь немного дольше пища готовится.
Еда в титане не пригорает. И это самое главное.

Тема: «Еще к вопросу о материале и форме котелков» в форуме Туризм, отдых, экстрим
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  AlexXC   17.06.2017 16:47:18
По случаю обретения двух овальных титановых котелков пр-ва Роза ветров объемом 2 и 3 л поставил несколько экспериментов с вскипячиванием воды в разных емкостях. Все эксперименты, разумеется, проводились ''при прочих равных'', т.е. при одной и той же начальной температуре нагреваемой воды (из-под крана), на той же конфорке газовой плиты и на том же пламени (максимум). Все котелки со штатными крышками. Помимо вновь приобретенных в качестве объектов сравнения использовались имеющиеся овальный стальной котелок 2л пр-ва Роза ветров и круглая алюминиевая бытовая кастрюля 3л.
Результаты и выводы ниже.

1. Кипятим 1,5л воды
1.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л вскипела за 10:10
1.2 Титановый котелок объемом 3л вскипел за 10:55
1.3 Стальной котелок объемом 2л вскипел за 11:03
1.4 Титановый котелок объемом 2л вскипел за 11:50

2. Кипятим 2,5л воды
2.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л вскипела за 16:00
2.2 Титановый котелок объемом 3л вскипел за 18:43

3. Вес котелков с крышками:
3.1 Алюминиевая кастрюля объемом 3л - 476гр
3.2 Титановый котелок объемом 3л - 358гр
3.3 Стальной котелок объемом 2л - 516гр
3.4 Титановый котелок объемом 2л - 291гр

Выводы по нагреву 1,5л воды в разной таре:
1. Теплопроводность стали выше, чем у титана, поэтому стальной котелок быстрее закипает (разница 47сек). Люминь в отношении теплопроводности должен быть еще лучше.
2. Однако, размер котелка имеет даже бОльшее значенние, чем разница в материале сталь/титан (разница 55сек).
3. Разница в материале (титан/люминь) и в форме (овальный/круглый) по совокупности дают преимущество 45сек или 11% в пользу круглого люминя. Чисто умозрительно мне кажется, что круглая форма выгоднее овальной, хотя в нашем эксперименте это показать не удастся. Т.е. чистый эффект за счет различий в теплопроводности металлов титан/люминь менее 45сек.
4. Отличие самого худшего и самого лучшего варианта из четырех 1:40сек или 16,3%

Выводы по нагреву 2,5л воды в разной таре:
1. Разница в материале (титан/люминь) и в форме (овальный/круглый) по совокупности дают здесь преимущество 2:43сек или 17% в пользу круглого люминя. Напомню, при заполнении тех же котелков 1,5л разница была всего лишь 45сек или 11%.

Ну и наконец, нужны ли титановые котелки в принципе, учитывая что они недешевы. Если бы в продаже присутствовали приличные люминиевые котлы овальной формы (круглые неукладисты), то я б титан брать наверное не стал. Но поскольку таковых нет, а сталь слишком тяжела, то приходится раскошелиться. Хотя, с другой стороны, коль скоро стальной котелок быстрее греется, сколько-то экономится на газе, но вряд ли эта экономия оправдает разницу в весе котелков.
Да, и пару слов о качестве Розы ветров. Визуально котелки сварены колхозно, но функции свои выполняют. Тот котелок, который я здесь именую 3х литровым, заявлен как 3,5л, а фактический объем ''под завязку'' у него 3,2л. ( roza-vetrov.su/product/kotelok-nizkiy-3-5-l/ ). Масса заявлена 380 гр, что выдержано с запасом, правда объем не тот 8-(.
     Sokolik   23.06.2017 00:32:17
Титановый котелок намного прочнее алюминия, если на него случайно наступить или с размаху сесть.

Тема: «Ростелеком вымогает деньги» в форуме Жалобная книга
    DiankA   01.10.2017 г. расторгли договор с Ростелекомом (лс 352010783919), оплатили всё, что должны были оплатить и надеялись на долгую счастливую жизнь без них.
Но не тут то было. Через пару месяцев пришёл счёт на оплату.
В офисе нам не поверили, что при расторжении всё было оплачено и потребовали ещё денег. Мы решили плюнуть на РТ, не трепать себе нервы и отдать свои кровные. Пусть подавятся.
И всё бы ничего, но спустя полтора года (полтора года, Карл!!!!!) пришло уведомление о передаче долга. Квиток о давнишней оплате, ясен пень, за полтора года канул в небытие. Бумажка о расторжении чудным образом сохранилась.

Что это: издевательство, проверка моих нервов на прочность или вымогательство?
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  Rostelecom   22.06.2017 16:55:49
Sokolik писал(а)
ном с напоминанием о моём якобы долге. С

Здравствуйте. Сожалеем о доставленных Вам трудностях. Пожалуйста, отправьте нам в сообщении ФИО (по договору), Ваш мобильный телефон, точный адрес предоставления услуги (населенный пункт/улица/дом/квартира), номер лицевого счета. Будем рады помочь.
     Sokolik   23.06.2017 00:12:57
Rostelecom писал(а)
Sokolik писал(а)
ном с напоминанием о моём якобы долге. С
Здравствуйте. Сожалеем о доставленных Вам трудностях. Пожалуйста, отправьте нам в сообщении ФИО (по договору), Ваш мобильный телефон, точный адрес предоставления услуги (населенный пункт/улица/дом/квартира), номер лицевого счета. Будем рады помочь.

Тема: «Ростелеком вымогает деньги» в форуме Жалобная книга
Ответы в теме пользователя Sokolik  
  DiankA   20.06.2017 19:57:37
01.10.2017 г. расторгли договор с Ростелекомом (лс 352010783919), оплатили всё, что должны были оплатить и надеялись на долгую счастливую жизнь без них.
Но не тут то было. Через пару месяцев пришёл счёт на оплату.
В офисе нам не поверили, что при расторжении всё было оплачено и потребовали ещё денег. Мы решили плюнуть на РТ, не трепать себе нервы и отдать свои кровные. Пусть подавятся.
И всё бы ничего, но спустя полтора года (полтора года, Карл!!!!!) пришло уведомление о передаче долга. Квиток о давнишней оплате, ясен пень, за полтора года канул в небытие. Бумажка о расторжении чудным образом сохранилась.

Что это: издевательство, проверка моих нервов на прочность или вымогательство?
     Sokolik   22.06.2017 16:17:14
Фирма большая, могли что-то и напутать.
В моём случае доставали периодическим автодозвоном с напоминанием о моём якобы долге. Собрался с силами перезвонил им, сказали идти на пл. Горького разбираться. На пл. Горького сказали "это мы вам должны, пишите заявление на возврат". Заявление написал, денег не вернули, автодозвон продолжается иногда, их номер добавил в чёрный список.

1
25
25 50 100
Показывать по